其他請求

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第三四八號 　　聲　請　人　甲○○ 　　相　對　人　台北市北投郵局第五支局 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十六年十二月二十四日八十六年度裁字 第一八五二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事 實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年度裁字第四十一號著有 判例。本件聲請人前因其他請求事件，提起行政訴訟，經本院裁定駁回其訴後，聲請 人不服聲請再審，亦經本院以其不合法定再審要件，以八十六年度裁字第一八五二號 裁定（簡稱原裁定）駁回。茲聲請人復對原裁定聲請再審，惟經閱其再審聲請狀所陳 述之再審原因事實，與聲請人於前審訴訟程序所提出者完全相同，顯然係就經裁定駁 回之同一原因事實，復更行聲請再審。查聲請人於前審訴訟程序所提出之該原因事實 ，為本院所不採。其摒棄不採之理由，經敍明於原裁定，有原裁定正本可按。茲聲請 人復以同一原因事實對之聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合法，應予駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十六 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 吳 仁 評 事 吳 錦 龍 評 事 李 文 宗 評 事 林 家 惠 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 盛 信 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十六 日