營利事業所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第三五二號 　　原　　　告　千道工程有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十六年十一月十八日 再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，依核定稅額通知書所載有應納稅額或應 補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，依規定格式， 敘明理由，連同證明文件，申請復查；納稅義務人對稅捐稽徵機關之復查決定如有不 服，得依法提起訴願及行政訴訟，為行為時稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款及第 三十八條第一項所規定。是申請復查，為提起訴願以前必先踐之程序，若未經復查而 逕行提起訴願，自非法之所許，本院六十二年判字第九十六號著有判例。本件原告八 十三年度營利事業所得稅結算申報，申報營業成本三五、八二八、七五四元，被告初 查，將其原申報於薪資費用項下八○四、○○○元，伙食費四三、二○○元轉列為營 業成本，並剔除超耗六四○、○○○元，核定其營業成本為三六、○三五、九五四元 。原告不服，就薪資、伙食費轉入成本及其他費用三三九、○一四元部分申請復查， 經復查決定未准變更，遂就其他費用及營業成本超耗部分提起訴願。財政部訴願決定 以原告對於被告核定營業成本部分，復查時並未列為申請復查項目，被告亦未對此部 分作成復查決定。原告未先踐行申請復查程序以被告剔除超耗，與其認定不符為由， 逕向該部提起訴願，自非適法，乃從程度上遂駁回此部分訴願，再訴願決定，予以維 持，揆諸首揭說明，均無不合。原告復對之提起本件行政訴訟，難謂合法，應予駁回 。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十六 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 廖 政 雄 評 事 徐 樹 海 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 蘇 金 全 中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十六 日