退休

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第六○六號 　　聲　請　人　甲○○ 右當聲請因退休事件，對本院中華民國八十七年二月二十日八十七年度裁字第一七二 號裁定聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理　由 按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事 實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審，本院四十六年度裁字第四十一號著 有判例。本件聲請人前因退休事件，提起行政訴訟，經本院八十五年度裁字第一九一 七號裁定駁回其訴後，聲請人先後多次聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件， 分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十七年度裁字第一七二號裁定聲請再審，核其狀 述理由要旨，業經聲請人於前茲各次訴訟程序中提出主張，而為本院不採，茲聲請人 復以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合 法。況聲請人所主張之事實，核與行政訴訟法第二十八條各款情形無一相符，聲請人 顯無法定再審事由，而聲請再審，自非法之所許，仍應予駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 廖 政 雄 評 事 徐 樹 海 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 王 福 瀛 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十二 日