虛報進口貨物

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第八二三號 　　原　　　告　金洋有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部高雄關稅局 右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十七年二月十七日台財 訴字第八七二一六八三五四號再訴願決定，提起行政訴訟。關於追徵關稅及違反海關 緝私條例科處罰鍰部分，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按行政訴訟之提起，以有行政處分存在為前提要件，若行政處分已因訴願之結果而撤 銷，則此前提要件即不存在，遽行提起行政訴訟，即為法所不許（本院六十年裁字第 四九號判例參照）。本件原告因虛報進口貨物事件，循序提起行政訴訟，經查原處分 關於依海關緝私條例第三十七條第一項及第四十四條規定，科處原告所漏進口稅二倍 之罰鍰，並追徵所漏進口稅部分，業經財政部八十七年二月十三日台財訴字第八七二 一六八三五四號再訴願決定：「訴願決定及原處分關於追徵關稅及違反海關緝私條例 科處罰鍰部分均撤銷，由原處分機關另為處分。」該部分原處分顯已不復存在，原告 應俟被告就該部分重行作成處分，再循訴願、再訴願程序對之提起行政訴訟。乃對撤 銷該部分原處分之再訴願決定逕提起行政訴訟，揆諸首揭說明，自為法所不許，其起 訴於法不合，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 九 日 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 評 事 黃 鏡 清 評 事 黃 合 文 評 事 高 秀 真 評 事 藍 獻 林 評 事 黃 璽 君 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 彭 秀 玲 中 華 民 國 八十七 年 七 月 九 日