公平交易法

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第八二六號 　　再 審原 告　德保有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　再 審被 告　行政院公平交易委員會 右當事人間因公平交易法事件，再審原告對本院中華民國八十六年十月二十三日八十 六年度判字第二六二八號判決提起再審之訴。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之訴駁回。 　　理 由 按再審案件於再審判決後，當事人不得仍以同一事實理由，對原判決提起再審之訴， 本院四十四年裁字第二七號著有判例。本件再審原告前因公平交易法事件提起行政訴 訟，為本院八十六年度判字第一五五七號判決駁回後，以該判決有行政訴訟法第二十 八條第一款、第七款及第十款再審事由，對之提起再審之訴，經本院八十六年度判字 第二六二八號判決（下稱原判決）駁回在案。茲再審原告又對原判決提起再審之訴， 核其理由，無非仍認原判決有行政訴訟法第一款及第七款之再審情形，惟查此項事由 ，業據其於前再審程序主張，而為原判決所不採。其復以同一事實理由，對原判決提 起再審之訴，揆諸首揭說明，自難認為合法，仍應予駁回。 據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五百 零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 九 日 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 評 事 黃 鏡 清 評 事 黃 合 文 評 事 高 秀 真 評 事 藍 獻 林 評 事 黃 璽 君 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 邱 彰 德 中 華 民 國 八十七 年 七 月 九 日