遺產稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第八三八號 　　原　　　告　己　○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　庚○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　壬○○ 　　兼共同訴訟代理人 　　　　　　　　辛○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　被　　　告　財政部臺灣省北區國稅局 右當事人間因遺產稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年三月十三日台八七訴字 第一○八○一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理　由 按納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，依核定稅額通知書所載有應納稅額或應 補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，依規定格式， 敍明理由，連同證明文件，申請復查，稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款定有明文 。此一規定於罰鍰準用之，同法第四十九條前段規定至明。本件原告因遺產稅事件經 被告裁處罰鍰新台幣一三、三八五、七九四元，繳納期間自八十五年十一月六日起至 八十六年一月五日止，原告己○遲至八十六年二月十三日始具申請書申請復查，揆諸 首揭規定，已逾三十日之不變期間，原處分即屬確定，復查決定及一再訴願決定遞自 程序上予以駁回，經核並無不合。其對已確定之行政處分提起行政訴訟，即為法所不 許。又其餘原告未經申請復查及訴願，顯未經合法之訴願程序，逕行起訴亦為法所不 許，均應予駁回。原告起訴既非合法，其實體上之主張毋庸審究，併此說明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 趙 永 康 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 郭 育 玎 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十三 日