刑事

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第八四六號 　　聲　請　人　甲○○ 右聲請人因刑事事件，對本院中華民國八十七年四月九日八十七年度裁字第三九七號 裁定聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事 實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審。本件聲請人前因刑事事件，提起行 政訴訟，經本院八十七年度裁字第二○號裁定駁回其訴後，聲請人曾聲請再審，經本 院以其不合法定再審要件，予以裁定駁回。茲聲請人復對本院八十七年度裁字第三九 七號裁定聲請再審，核其狀述理由要旨無非謂︰相對人之書函依訴願法第二條第二項 應同行政處分，原裁定未為實體審查，適用法規顯有錯誤等語，聲請再審，惟查上 開事由，業經聲請人於前此訴訟程序中提出主張，而為本院不採，茲聲請人復以同一 原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭說明，難謂合法。況聲請人 所主張之事實，核與行政訴訟法第二十八條各款情形無一相符，聲請人顯無法定再審 事由，而聲請再審，自非法之所許，仍應予駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 廖 政 雄 評 事 徐 樹 海 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 王 福 瀛 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十三 日