行政裁定裁判日 1998/07/30
廢棄物清理法
行政法院 87年度裁字第913號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
行 政 法 院 裁 定 八十七年度裁字第九一三號
原 告 住商實業股份有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 臺北市政府環境保護局
右當事人間因廢棄物清理法事件,原告不服行政院環境保護署中華民國八十七年四月
一日環署訴字第七六二一九號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按提起行政訴訟,以經過合法之訴願及再訴願程序,為其前提要件,行政訴訟法第一
條第一項定有明文。次按「訴願人在法定期間內,向受理訴願機關作不服之表示者,
同已在法定期間內提起訴願,但應於三十日內補送訴願書。」訴願法第十一條定有
明文。「訴願事件有左列各款程序不合情形之一者不應受理,訴願會會議應為駁回之
決議:提起訴願...,或聲明訴願後未於三十日內補送訴願書者。」為行政訴訟
法暨所屬各級行政機關訴願審議委員會審議規則第十三條第一項第二款所明定。又「
本法(規則)各條,除於再訴願已有規定者外,其與再訴願性質不相牴觸者,於再訴
願準用之。」亦分別為訴願法第二十七條、行政院暨所屬各級行政機關訴願審議委員
會審議規則第二十五條所規定。本件原告因違反廢棄物清理法事件,不服訴願決定機
關八十六年十一月十日府訴字第八六○七二一三二○○號訴願決定,先後於八十六年
十一月二十二日、同年十二月十六日向行政院聲明提起再訴願,惟其再訴願書均欠缺
事實及理由,且均載明「再訴願事實及理由容後補呈」,案經行政院秘書處分別以八
十六年十二月一日台八十六訴移字第七一一二一號、八十六年十二月二十三日台八十
六訴字第七七七二○號移文單將本件移由行政院環境保護署辦理,該署業以八十六年
十二月八日以八六環署訴字第七五九○九號雙掛號函請原告於文到十日內補送再訴願
書,同年月九日送達原告,有雙掛號回執附再訴願可稽;惟迄至再訴願決定書發送
前再訴願書仍未補正,再訴願決定機關以程序未合,駁回原告之再訴願,揆諸前開法
規規定,並無不符。本件原告未經合法之再訴願程序,遽行提起行政訴訟,核與首開
法律規定不合,應不受理。
據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 三十 日
行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 黃 璽 君
評 事 徐 樹 海
評 事 彭 鳳 至
評 事 黃 合 文
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 王 福 瀛
中 華 民 國 八十七 年 七 月 三十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策