有線電視法

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九一八號 　　原　　　告　傳信行有線播送系統股份有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　行政院新聞局 右當事人間因有線電視法事件，原告不服被告中華民國八十六年六月十九日（八六） 維廣五字第○八四三一號（第七頻道）之處分，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過 訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一 項之規定甚明。本件原告因有線電視法事件，具狀提起行政訴訟略謂︰原告對被告中 華民國八十六年六月十九日（八六）維廣五字第○八四三○號其第二十一頻道妨害風 化被處三十萬元罰鍰之另案處分，依法提起一再訴願時，雖形式上僅表明對該處分提 起一再訴願，惟訴願理由內已論及對本件第七頻道科處十萬元罰鍰之第○八四三一號 處分不服之理由，應為對本部分之處分已合法提起一再訴願云云，然經調閱一再訴 願宗，原告之一再訴願理由書並未陳明對本部分之原處分有所不服，足見本件此部 分尚未經過合法之訴願及再訴願程序，則其逕行一併對此部分提起行政訴訟，揆諸首 揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 三十一 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 趙 永 康 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十七 年 八 月 三 日