有關二二八事件處理及補償條例

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九二號 　　原　　　告　甲○○ 右當事人因有關二二八事件處理及補償條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左 ： 主 文 原告之訴駁回。 理 由 按提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過訴願 、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之 規定甚明。本件原告起訴稱：其曾因請求返還沒收財產事件，向國防部提起訴願，經 該部不受理駁回後，向行政院提起再訴願，未獲處理，故逕行提起行政訴訟云云。經 查，人民提起再訴願，受理行政機關逾三個月不為決定，或延長再訴願決定期間逾二 個月不為決定者，得向行政法院提起行政訴訟，固為行政訴訟法第一條第一項所明定 ；本件原告曾因請求返還被沒收財產事件，向國防部提起訴願，業經國防部於民國八 十五年十一月二十五日以鎔鉑字第一三六九五號訴願決定駁回在案，固據其提出決 定書一份在卷足憑，惟原告並未舉證證明其不服該決定，已提起再訴願；況本院向行 政院函查原告是否因二二八事件處理及補償條例事件，向該院提起再訴願，業經該院 函覆未受理該事件等情，有該院八十七年一月八日台八十七訴字第○一一八七號簡便 行文表在卷足憑，足見本件並未經過合法之再訴願程序，揆諸首揭說明，其起訴顯難 認為合法，應予駁回。另本件原告起訴不合法，毋庸命其補正被告機關，併此敍明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 一 月 二十三 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 黃 合 文 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 劉 鑫 楨 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 張 惠 美 中 華 民 國 八十七 年 一 月 二十三 日