營業稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九二○號 　　原　　　告　甲○○即主力工程行 　　被　　　告　桃園縣稅捐稽徵處 右當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國八十七年三月九日台財訴第00 0000000號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願，自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願 法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許（參 照本院六十二年度判字第五八三號判例）。本件原告因營業稅事件，收受被告復查決 定書之日期為八十六年一月十六日，此有郵政送達證書附訴願可稽，核計其提起再 訴願之三十日法定不變期間，應自八十七年一月十七日起算，加計在途期間五日，至 八十七年二月二十日屆滿。原告遲至八十七年三月十九日始提出訴願書狀，此有蓋於 書狀上收文日戳可按，是其訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法 。訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，且 其再訴願書狀未署名經通知補正，亦逾期未補正，程序不合，應予駁回。其實體上之 主張，已無審究之必要，併此敍明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 吳 仁 評 事 劉 鑫 楨 評 事 高 啟 燦 評 事 吳 錦 龍 評 事 林 家 惠 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 盛 信 中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日