勞保

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九二一號 　　聲　請　人　甲○○ 右聲請人因勞保事件，對本院中華民國八十七年二月二十七日八十七年度裁字第二三 九號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 　　主　文 再審之聲請駁回。 　　理　由 按對於本院裁定聲請再審，須原裁定有行政訴訟法第二十八條所列各款情形之一者， 始得為之，此觀該條文義，及同法第三十條規定自明。本件聲請人聲請再審，核其訴 狀內容，並未陳明原裁定（即本院八十七年度裁字第二三九號裁定）有上述何款之再 審情形，且依其陳述各節，亦與得為再審之原因無一相符。是本件再審之聲請，難認 為合法，應予駁回。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 吳 仁 評 事 趙 永 康 評 事 黃 合 文 評 事 吳 錦 龍 評 事 林 家 惠 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 盛 信 中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日