新型專利舉發

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九四七號 　　聲　請　人　德保有限公司 　　代　表　人　甲○○ 右聲請人因新型專利舉發事件，對本院中華民國八十七年四月十七日八十七年度裁字 第四四○號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由，並遵守不變期間之證據，為行政訴訟 法第三十三條準用民事訴訟法第五百零七條、第五百零一條第一項第四款所規定，如 未表明者，無庸命其補正，本院六十七年判字第七三八號亦著有判例。本件聲請人因 新型專利舉發事件，具狀對本院八十七年度裁字第四四○號裁定聲請再審，未於訴狀 內表明再審理由，揆諸首揭法條規定及判例意旨，其聲請於法不合，應予駁回。又當 事人就同一事件對於本院所為歷次之裁判聲請再審，必須其對最近一次之裁判具有再 審之原因，始得進而審究其前此歷次裁判有無再審原因，本件聲請人對上開本院裁定 之聲請再審為不合法，已如前述，從而其請求廢棄本院前此歷次裁判，即無庸審究， 併此敍明。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五 百零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十三 日 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 彭 鳳 至 評 事 高 秀 真 評 事 藍 獻 林 評 事 黃 璽 君 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 邱 彰 德 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十四 日