營業稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九四八號 　　原　　　告　川島地質工程股份有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　臺北市稅捐稽徵處 右當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國八十七年三月十三日台財訴第0 00000000號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願應自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，三十日內提起，訴願法第九條 第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原告因 營業稅事件，於民國八十六年七月二十五日收受原處分（北市稽法乙字第一三三九四 五號復查決定書），有送達證書附原處分卷可稽，計其三十日之提起訴願期間，自八 十六年七月二十六日起算，因原告址設臺北市，無在途期間可資扣除，應於八十六年 八月二十五日（最末日八月二十四日為星期日，以次日代之）屆滿，原告遲至八十六 年八月二十六日始向臺北市政府提起訴願，有其提出之訴願書上收文戳可按，其提起 訴願已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。一再訴願決定認其訴願 逾期，遞予以程序駁回，核無不合。原處分業已確定，不得復為行政爭訟之標的，原 告復行起訴為不合法，應予駁回。所陳實體上理由，俱無從審酌，併此敘明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十三 日 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 彭　鳳　至 評 事 高 秀 真 評 事 藍 獻 林 評 事 黃 璽 君 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 邱 彰 德 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十四 日