虛報進口貨物

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第一八六號 　　原　　　告　卜派企業有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　　　　通訊信箱台北市南港郵政三○號信箱 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部基隆關稅局 右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十七年八月十一日台財 訴字第八七○三八六八一八號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 理 由 按「受處分人不服前條處分者，得於收到處分書後十日內，以書面向海關聲明異議。 」海關緝私條例第四十七條定有明文，故虛報進口貨物違反海關緝私條例行政處分之 聲明異議期間為十日。本件原告因虛報進口貨物事件，收受被告之原處分之日期為八 十六年七月十九日，此有經原告代表人蓋章之送達證書附原處分卷可稽，核計其聲明 異議之十日法定不變期間，應自八十六年七月二十日起算，扣除在途期間二日，至八 十六年七月三十一日（星期四）屆滿。原告遲至八十六年十月三十日始向被告提出異 議書狀，此有被告機關所蓋書狀上收文日戳可按，是其聲明異議，顯已逾越首開法定 不變期間，即屬於不合法。一再訴願決定就程序上予以駁回。自無不合。原告復對之 提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敍明 。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 二 月 二十六 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 吳 明 鴻 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十八 年 二 月 二十六 日