綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第二三三號 　　原　　　告　乙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月二十日台八七 訴字第三六四五一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第 九條第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原 告於民國八十六年一月十八日收受原處分（八六財北國稅法字第八六○○一六八五號 復查決定書）。有財政部臺北市國稅局郵務送達證書附原處分卷可稽，計其三十日之 提起訴願期間扣除在途期間三日後，原應於民國八十六年二月十六日屆滿，該日適逢 星期日，不得計入，以次日代之，即應於八十六年二月十七日屆滿，則原告遲至民國 八十六年三月十五日始向財政部提起訴願，有其提出之訴願書信封上收文戳可按，其 提起訴願已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。一再訴願決定以其 訴願無理由，從實體上審理予以駁回，理由容有未合，結論核無不合。其未經合法之 訴願程序，起訴為不合法，應予駁回。至實體上之主張已無從論究，附予說明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 三 月 十一 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 吳 仁 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 郭 育 玎 中 華 民 國 八十八 年 三 月 十一 日