行政裁定裁判日 1999/03/12
虛報進口貨物
行政法院 88年度裁字第246號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
行 政 法 院 裁 定 八十八年度裁字第二四六號
聲 請 人 邦勇企業有限公司
代 表 人 甲○○
右聲請人因虛報進口貨物事件,對本院中華民國八十七年九月三日八十七年度裁字第
一○五六號裁定,聲請再審,本院裁定如左︰
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
按行政訴訟當事人對於本院所為裁定聲請再審,經駁回後,不得以同一原因事實,又
對駁回再審之裁定,更行聲請再審。本件聲請人前因虛報進口貨物事件,提起行政訴
訟,為本院以八十六年度判字第二七七號判決駁回後,曾先後多次提起再審之訴及聲
請再審,俱經本院判決或裁定駁回,茲聲請人又對本院八十七年度裁字第一○五六號
裁定聲請再審,核其狀陳再審事由,與其在前訴訟程序所主張者並無不同,為原裁定
所不採取,而對於原裁定究有如何具體法定再審事由則未予表明,揆諸前開說明及行
政訴訟第三十三條準用民事訴訟法第五百零一條第一項第四款之規定,本件再審聲請
,顯難認為合法,仍應予以駁回。
據上論結,本件再審之聲請為不合法,爰依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五
百零七條、第五百零二條第一項裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十二 日
行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 評 事 葉 振 權
評 事 吳 仁
評 事 吳 錦 龍
評 事 林 家 惠
評 事 吳 明 鴻
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 張 惠 美
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十二 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策