行政裁定裁判日 1999/03/12
綜合所得稅
行政法院 88年度裁字第252號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
行 政 法 院 裁 定 八十八年度裁字第二五二號
原 告 乙○○
送達代
被 告 財政部臺北市國稅局
右當事人間因綜合所得稅事件,原告不服行政院中華民國八十七年八月十七日台八七
訴字第四○六三一號再訴願決定,提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起,應於三十日內提起之,為訴願法
第九條第一項所明定,若逾越此三十日之不變期間而提起訴願,即為法所不許。此項
規定,於再訴願準用之,亦為同法第二十七條所規定。本件原告因綜合所得稅事件,
收受財政部訴願決定書之日期為八十七年四月二日,此有經原告乙○○蓋章之送達證
書附訴願可稽,核計其提起再訴願之三十日法定不變期間,應自八十七年四月三日
起算,扣除在途期間三日後,至八十七年五月五日屆滿。原告遲至八十七年五月十三
日始向行政院提出再訴願書狀,此有行政院所蓋書狀上收文日戳可按,是其再訴願之
提起,顯已逾越首開法定不變期間,即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回,
自無不合。原告復對之提起行政訴訟,難謂合法應予駁回。其實體上之主張,已無審
究之必要,併此敘明。
據上論結,本件原告之訴為不合法,爰依行政訴訟法第十四條第一項,裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十二 日
行 政 法 院 第 五 庭
評 事 廖 政 雄
評 事 趙 永 康
評 事 沈 水 元
評 事 林 清 祥
評 事 劉 鑫 楨
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 郭 育 玎
中 華 民 國 八十八 年 三 月 十二 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策