綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第四五○號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年九月二十二日台八 十七訴字第四六七五九號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而 不服其決定者，向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段定有明文。 故如提訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。又訴願自機關之行政處分書或決 定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第九條第一項亦有明文規定。若逾 越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六十二年判字第五八三號判例 參照）。本件原告於民國八十六年十一月二十二日收受原處分（八十六年十一月二十 日財北國稅法字第八六○五四三八八號），有經原告蓋章簽收之掛號郵件收件回執 附原處分可稽，計其三十日之提起訴願期間扣除在途期間三日及例假、國定假日後 ，應於民國八十六年十二月二十六日屆滿，則原告遲至民國八十七年一月十六日始向 財政部提起訴願，有其提出之訴願書上收文戳可按，其提起訴願，已逾上開法定不變 期間，揆諸首開說明，自為法所不許。一再訴願決定以其訴願逾期，從程序上予以駁 回，核無不合。其起訴為不合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 五 月 二十八 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 趙　永　康 評 事 吳　錦　龍 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 劉 鑫 楨 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 彭 秀 玲 中 華 民 國 八十八 年 五 月 二十八 日