虛報進口貨物

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第五七六號 　　原　　　告　英屬維京群島商．長江馬獅龍企業有限公司台灣分公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部基隆關稅局 右當事人因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十七年十月二十六日台財 訴字第八七二三三二五三七號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按受處分人不服海關緝私條例第四十六條之處分者，得於收到處分書後十日內，以書 面向原處分機關海關聲明異議，同條例第四十七條前段定有明文；若逾越此不變期間 而聲明異議，即為法所不許。本件原告因虛報進口貨物事件，收受被告處分書之送達 日期為八十六年六月七日，此有送達證書附原處分卷可稽，核計其聲明異議之十日法 定不變期間，應自八十六年六月八日起算，扣除異議在途期間二日，至八十六年六月 九日屆滿，原告遲至八十六年六月二十四日始向被告提出異議書狀，此有被告所蓋書 狀上收文日戳可按，是其聲明異議，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於法不合，訴 願決定就程序上予以駁回，再訴願決定維持訴願決定而駁回原告之再訴願均屬正當。 原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要 。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十九 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 黃 合 文 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 評 事 徐 瑞 晃 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 郭 育 玎 中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十九 日