聲請裁定更正

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　九十年度裁聲字第一號 　　聲　請　人　千瑛建設股份有限公司 　　代　表　人　丙○○ 　　聲　請　人　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　被　　　告　臺北市政府 　　代　表　人　馬英九 右當事人土地重劃事件，聲請人聲請更正中華民國八十六年一月二十三日本院八十六 年度裁字第一一八號裁定，本院裁定如左︰ 　　主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　　理 由 按判決須有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院始得以裁定更正之，行政訴訟法 第二百十八條準用民事訴訟法第二百三十二條第一項規定甚明。本件原裁定記載「使 用執照上所載台北市內湖區○里○段十四分小段二○二－四、二五六－五、二○五－ 一七、二○五－八三地號土地，重測後編為東湖段六小段四○四、四○五、四一八－ 一、四一八－二地號，其中僅台北市○○區○○段六小段四一八－一、四一八－二地 號兩筆土地列入內湖區第四期市地重劃範圍內，而原告並非上開二筆土地之土地所有 權人，此有重劃前後土地分配對照清冊、土地登記謄本等在卷可稽」，並無顯然錯誤 ，聲請人聲請將「而原告並非上開二筆土地之土地所有權人，此有重劃前後土地分配 對照清冊」，更正為「土地登記簿記載七十七年府地重字第二九○五九三號函附件一 計畫書，附件二公告文」，不應准許。 據上論結，本件聲請為無理由，依行政訴訟法第一百零四條、第九十五條、第七十八 條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 九十 　　 年　　　二　　　月　　　 八　　　 日 最 高 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 法 官　　　黃　綠　星 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　彭 鳳 至 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　蔡　進　田 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　黃　璽　君 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　廖　宏　明 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法院書記官　邱　彰　德 中　　華　　民　　國　　 九十 　　 年　　　二　　　月　　　 八　　　 日