交通裁決

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第七庭 112年度交上字第306號 上 訴 人 曾朝興 被 上訴 人 臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智（所長） 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年7月3日 臺灣臺北地方法院112年度交字第125號行政訴訟判決，提起上訴 ，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 上訴審訴訟費用新臺幣柒佰伍拾元由上訴人負擔。 理 由 一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於上訴狀內表明上 訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上 訴後20日內提出理由書於原地方法院行政訴訟庭，未提出者 法院毋庸命其補正，修正前行政訴訟法第237條之9第2項準 用同法第236條之2第3項、第245條第1項規定甚明。 二、本件上訴人於臺灣臺北地方法院112年度交字第125號行政訴 訟判決送達後之112年7月26日提起上訴（見本院卷第17頁之 行政訴訟聲明上訴狀蓋印臺灣臺北地方法院收狀日期戳印文 ），未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄今未提出上訴理由書 。依首開規定，其上訴為不合法。 三、交通裁決事件之上訴，行政法院為訴訟費用之裁判時，應確 定其費用額。本件上訴人對於交通裁決事件之上訴，經駁回 ，上訴審訴訟費用新臺幣750元(上訴裁判費)應由上訴人負 擔，確定如主文第2項所示。 四、結論：本件上訴為不合法，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　27　　日 　　 審判長法 官　鍾啟煌 　　 　 法 官　李毓華 　 　 　 法 官　蔡如惠 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　27　　日 書記官 陳湘文