交通裁決

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第一庭 112年度交上字第390號 上 訴 人 羅昇雲 被 上訴 人 新北市政府交通事件裁決處 代 表 人 李忠台（處長） 上列當事人間交通裁決事件，中華民國113年1月10日本院112年 度交上字第390號判決原本及正本，應更正如下： 　　主 文 本院上開判決原本及正本關於理由欄五所載「上訴為無理由」， 應更正為「上訴為一部有理由、一部無理由」。 　　理 由 一、依民事訴訟法第232條第1項規定，判決如有誤寫、誤算或其 他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正； 其正本與原本不符者，亦同。此項規定，依行政訴訟法第21 8條規定，於行政訴訟之裁判準用之。 二、查本院上開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予 更正，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 審判長法 官 蕭忠仁 法 官 林秀圓 法 官 羅月君 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　 　　書記官　陳又慈