訴訟救助

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第七庭 113年度救字第1號 聲 請 人 劉哲彰 訴訟代理人 曾彥傑 律師(法扶律師) 相 對 人 臺北市政府社會局 代 表 人 姚淑文（局長） 上列當事人間身心障礙者權益保障法（本院113年度訴字第12號 ）事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 本件准予訴訟救助。 理 由 一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲 請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第 101條及第102條第2項定有明文。次按法律扶助法第63條規 定「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序 中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟 救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」。 二、聲請意旨略以：聲請人自幼感染小兒麻痺，造成重度肢體障 礙，隨著年齡增長，脊椎側彎越來越嚴重，導致胸腔畸形， 需使用客製化輪椅，而領有重度身心障礙證明，且經核列為 臺北市低收入戶，相對人固以民國104年2月13日北市障字第 00000000000號函核定身心障礙者自立生活支持服務之個人 助理時數每月最高時數60小時，然無法滿足聲請人自立生活 需求目標，聲請人遂與臺北市身心障礙者自立生活支持服務 中心(下稱自立中心)所屬同儕團體支持員及社會工作師共同 擬定自立生活支持計畫提高使用個人助理時數每月最高時數 為180小時，並送交自立中心評估後，由臺北市脊隨損傷者 協會將該計畫函送相對人核定，相對人以考量自立生活支持 服務個人助理為輔助角色，與社會福利資源之公益性及有限 性，以112年7月20日北市社障字第0000000000號函核定維持 聲請人個人助理時數每月最高時數60小時(下稱原處分)，聲 請人不服提起訴願，經臺北市政府以112年11月22日府訴二 字第0000000000號決定駁回訴願，聲請人不服，提起行政訴 訟，並聲請訴訟救助等語。 三、經查，聲請人就本案身心障礙者權益保障法事件向本院提起 行政訴訟（案號：113年度訴字第12號），並聲請訴訟救助 ，經本院依職權查悉聲請人就本件法律扶助之申請，業經財 團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）台北分會以112 年12月13日審查決定通知書（申請編號1121213-A-026）為 「准予全部扶助」之決定，扶助種類為「訴訟代理及辯護」 、扶助內容為「行政訴訟一審」、扶助事項為「身心障礙等 」、扶助理由資力部分為「符合社會救助法所規定之低收入 戶，且攜帶政府核發之期限內低收入戶證明。」等情，有法 扶基金會113年1月19日法扶總字第1130000149號函檢附申請 人資力審查詢問表、前開審查決定通知書各1份(見本院卷第 235至239頁)在卷可稽，足證聲請人合於法律扶助法第63條 規定「應准予訴訟救助」之情形。又聲請人所提本案身心障 礙者權益保障法事件，尚非顯無理由。揆諸首揭規定，本件 聲請應予准許，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　 審判長法 官　鍾啟煌 　　 　 法 官　李毓華 　 　 　 法 官　蔡如惠 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出 抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 陳湘文