聲請確定訴訟費用

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第四庭 113年度聲字第2號 聲 請 人 捉好攝影有限公司 代 表 人 黃煒程 相 對 人 新北市政府水利局 代 表 人 宋德仁 上列當事人間有關河川地事務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 　　主 文 相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬肆仟元及自本裁定 送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利 息。 　　理 由 一、依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定，法院未 於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁 判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用 額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及 釋明費用額之證書。經裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 二、本件聲請人與相對人間有關河川地事務事件，經本院107年 度訴字第790號(下稱107訴790)判決撤銷原處分及訴願決定 、訴訟費用由被告(即相對人)負擔，繼由最高行政法院(下 稱最高行)109年度判字第446號判決將本院107訴790判決廢 棄發回。嗣本院109年度訴更一字第64號判決撤銷訴願決定 及原處分、第一審及發回前上訴審訴訟費用由被告(即相對 人)負擔，最高行112年10月12日111年度上字第809號判決上 訴駁回、上訴審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔而告確定 。可知，本件爭議事件之訴訟費用應由相對人負擔。 三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為 第一審裁判費新臺幣(下同)4000元，及上訴審訴訟代理人之 酬金各4萬元（上訴審最高行109判446，經最高行112年度聲 字第548號裁定核定4萬元；上訴審最高行111上809，經最高 行112年度聲字第549號裁定核定4萬元)，合計為8萬4000元 ，並加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年 利率5％計算之利息，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 審判長法 官 蘇嫊娟 法 官 魏式瑜 法 官 林季緯 一、上為正本係照原本作成。 二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭 提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟 法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不 委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。 得不委任律師為訴訟代理人之情形 所需要件 (一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人 1.抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 (二)非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 是否符合(一)、(二)之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　 　　書記官　黃明和