農保

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第一○三一號 　　原　告　甲○○ 　　　　　　　　　　　　　送達 　 被　告　內政部 　　代表人（部長）張博雅 右當事人間因農保事件，原告不服農民健康保險監理委員會中華民國八十九年三月十 三日八九農監審字第四一五七號審定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起撤銷訴訟，須以經過訴願為其前提，其未經過訴願程序，遽行提起行政訴 訟，自非法之所許，觀之行政訴訟法第四條第一項規定甚明。 二、本件原告因農保事件，具狀提起行政訴訟略謂：原告罹患肝癌、肝硬化併肝昏迷 、糖尿病、慢性腎病變等症狀，致二十四小時臥病在床，需專人護理照顧，合乎 農保條例一級殘障給付之標準，乃申請農保殘廢一級給付；惟勞工保險局卻以二 級核付，顯與法律規定不符，爰提起行政訴訟，請求撤銷被告所為核付，改依一 級給付，並補足差額等語。經查，原告申請殘障給付後，對於勞工保險局所核定 之給付級數不服，乃依法申請審議，經農民健康保險監理委員會審議後，原告並 未對之為不服之表示（按訴外人乙○○雖曾對農民健康保險監理委員會之審議提 出訴願，然並非以原告或原告代理人之名義為之，故無足視為原告提出訴願）， 是本件尚未經過合法之訴願程序，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　 　九十 　　年　　　一　　　月　　　九　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 法 官　姜素娥 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林文舟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　帥嘉寶 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國 　　九十　 　年　　　一　　　月　　 十一 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官　吳芳靜