虛報進口貨物

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第一一九七號 　　原　　　告　統捷企業有限公司 　　代　表　人　甲○ 　　被　　　告　財政部臺北關稅局 　　代　表　人　葉曼福 右當事人間因虛報進口貨物事件，原告不服財政部中華民國八十九年七月十七日 台財訴第000000000號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理　由 一、按「受處分人於收到前條通知書後，得於十日內向海關總稅務司署提起訴願；於 收到訴願決定書後仍不服者，得於十日內向財政部提起再訴願．．」海關緝私條 例第四十八條定有明文。又「本法修正施行前，尚未終結之再訴願案件，其以後 之再訴願程序，準用修正之本法有關訴願程序規定終結之。」、「訴願事件，提 起訴願逾法定期間．．者，應為不受理之決定」，分別為八十九年七月一日起施 行之修正訴願法第九十九條第二項及第七十七條第二款所明定。 二、本件原告因虛報進口貨物事件，係於八十九年五月十二日收受財政部關稅總局之 訴願決定書，此有國內各類掛號郵件查單附於原訴願決定卷內可稽。計其提起再 訴願之期間，應自八十九年五月十三日起算，因原告設址於台北市，並無在途期 間可資扣除，至同月二十二日（星期一）即已屆滿。原告遲至八十九年五月二十 三日始向財政部提起再訴願，有再訴願書附於原再訴願決定卷內可按，再訴願決 定以其再訴願已逾法定不變期間，不予受理而駁回，自無不合。原告復對之提起 行政訴訟，顯非合法，應予駁回。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　 　九十 　　年　　　一　　　月　　 十一 　　日 臺北高等行政法院第 四 庭 審 判 長 法 官 張瓊文 法 官 梁力求 法 官 黃清光 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　 　九十 　　年　　　一　　　月　　 十五 　　日 書記官 楊子鋒