商標評定

臺北高等行政法院判決　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第八一六號 　　　　　　　　　　　　　　　 　　原　　　告　美商‧優尼康赫斯國際公司 　　代　表　人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　己○○ 　　訴訟代理人　戊○○ 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　陳明邦 　　訴訟代理人　丁○○ 　　被告參加人　翡仕實業股份有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　台北市○○區○○路二二一號地下室 　　代　表　人　乙○○ 　　訴訟代理人　庚○○ 右當事人間因__事件，原告不服 __ 中華民國____ 訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　事 實 一、事實概要： 二、兩造聲明： 　　㈠原告聲明求為判決： 　　㈡被告聲明求為判決：駁回原告之訴。 三、兩造之爭點： 　　⒈原告主張之理由： 　　⒉被告主張之理由： 　　理 由 原告徒執前詞，聲請撤銷，為無理由，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為無理由，爰依行政訴訟法第九十八條第三項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　 九十 　　 年　　　二　　　月　　　二十　　　 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 法 官　　　鄭　忠　仁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　楊　莉　莉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　林　育　如 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　林　金　本 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法院書記官　簡信滇 中　　華　　民　　國　　 九十 　　 年　　　四　　　月　　　二十　　　 日