新型專利異議

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第九六五號 　　原　　　　　告　甲　○ 　　訴 訟 代 理 人　鄭念祖 　　　　　　　　　　丁○○ 　　被　　　　　告　經濟部智慧財產局 　　代表人（局長）　陳明邦 　　訴 訟 代 理 人　丙○○ 　　參　　加　　人　乙○○ 右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職 權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 緣本件第三人乙○○於民國（以下同）八十七年一月九日以其「具圖案之高爾夫球 」係包含一球體、一圖案層及一外覆層，圖案層以印刷方式將所需圖案印製在具黏 性之紙面上，再以刀模裁切成上下具連續齒狀之特殊造形貼紙，可直接黏貼於球體 外表，最後以透明樹脂用高壓射出方式收束於黏有貼紙之球體表面，形成外覆層等 情，向被告（八十八年一月二十六日改制前為經濟部中央標準局）申請新型專利， 經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以本案之結構 特徵已見於美國第四，九九八，七三四號專利案，有違專利法第九十八條第一項第 一款、第二款及第二項規定為由，對之提起異議。案經被告為本案異議不成立之審 定，發給（八八）智專（七）０五０一七字第一三八六四二號專利異議審定書。原 告不服，向經濟部提起訴願，經遭駁回，再向行政院提起再訴願，亦遭駁回，遂提 起行政訴訟。經本院於九十年一月十五日、二月五日開庭行準備程序，命當事人陳 述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要。 依行政訴訟法第四十二條第一項，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　六　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官　王立杰 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　劉介中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳雅香 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　　七　　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 鄭聚恩