菸害防制法

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度簡字第七七七六號 　　原　　　告　日寶交通有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　臺北縣政府 　　代　表　人　蘇貞昌縣長） 右當事人間因菸害防制法事件，原告不服台灣省政府中華民國八十九年十月二十日八 九府訴一字第一二九四三六號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政 訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於八十九年十月二十三日收 受訴願決定書，此有送達證書（或收件回執）附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟 之期間，應自八十九年十月二十四日起算，原告居住台北縣，扣除在途期間二日 ，至八十九年十二月二十七日即已屆滿。原告遲至九十年六月七日始向本院提起 行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。 其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。 二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭 法 官 林樹埔 右為正本係照原本作成。 本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向 本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 陳圓圓