營利事業所得稅

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第五三三八號 　　原　　　告　榮良工程有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺灣省北區國稅局 　　代　表　人　林吉昌（局長） 右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十年七月二十日台財 訴字第０九０００三六一二八號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之；訴願事件 ，提起訴願逾法定期間者，應為不受理之決定，分別為訴願法第十四條第一項及 第七十七條第二款所明定。 二、本件原告於民國（下同）九十年二月二十七日收受原處分即被告九十年二月十五 日北區國稅法字第九０００五七一三號復查決定書，有經原告蓋章之掛號郵件回 執附原處分卷可稽，因原告設址台北縣，扣除在途期間二日，計其三十日之提起 訴願期間，應自九十年二月二十八日起算，至同年三月三十一日屆滿，因該末日 適為星期六，依法規定以次星期一（即同年四月二日）代之。原告遲至九十年四 月二十三日始向財政部提起訴願，亦有該訴願書上財政部之收文日戳可憑，其提 起訴願已逾首揭法定不變期間，自為法所不許，訴願決定以其訴願逾期，從程序 上予以駁回，核無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。至於 稅捐稽徵法第三十五條之規定，係適用於申請復查程序，此觀諸該條法文甚明， 原告指該條適用於提起訴願程序，殊有誤解；另原告之訴既不合法，其實體上之 主張本院即無從審酌，均並予敘明。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　三　　　日 臺北高等行政法院 第三庭 審判長 法 官　姜素娥 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 林文舟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳國成 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　三　　　日 書記官 李金釵