行政裁定裁判日 2002/09/04
野生動物保育法
臺北高等行政法院 90年度訴字第5593號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第五五九三號
原 告 甲○○
丙○○
丁○○
戊○○
右四人共同
送達代收人 乙○○
被 告 行政院農業委員會
代 表 人 范振宗(主任委員)
右原告因違反野生動物保育法事件,不服行政院農業委員會中華民國九十年七月十三
日(九0)農訴字第九00一一五二五九號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如左
:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第二十四條規定:「經訴願程序之行政訴訟,其被告為左列機關:
一、駁回訴願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分或決定時,為最後撤銷或
變更之機關。」
二、本件原告四人因違反野生動物保育法事件,不服本案另一被告宜蘭縣政府(本院
另以判決終結)所為之課罰處分(處分案號為九十年二月二十二日九十府農畜字
第0一九七八五號函所附之四份處分書),而向被告機關行政院農業委員會提起
訴願,但經訴願駁回,原告四人因此提起本件行政訴訟,但其等除將宜蘭縣政府
列為被告外,亦將訴願機關行政院農業委員會一併列為同案被告,則依上開規定
,原告四人此部分訴訟,其起訴不合程式,且亦無命補正之必要,應予裁定駁回
。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項、第二項、第一百零四條、民事訴訟法第九十
五條、第七十八條、第八十五條第一項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 四 日
臺北高等行政法院 第五庭
審判長 法 官 張瓊文
法 官 黃清光
法 官 帥嘉寶
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 四 日
書記官 林麗美
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策