新型專利異議

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第五七五三號 　　原　　　告　甲○○ 　　訴訟代理人　丁○○專利代 　　　　　　　　陳志超律師 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　蔡練生（局長） 　　訴訟代理人　丙○○ 　　參　加　人　乙○○ 右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。 二、本件參加人乙○○前於民國（以下同）八十八年四月二十六日以「可快速鎖合之 螺絲結構」，向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准 予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查 ，於九十年一月十一日以（九○）智專三（一）○五○一七字第○九○八九○○ ○○一五號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭 駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年九月十九日行準備程序，命 兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利 益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。 三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 九十一 　　年　　　九　 月　　　二十　 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃 法 官 李得灶 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　 九十一　　　年　 九　　　月　　　二十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 劉道文