商標異議

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六二五九號 　　原　　　告　愛華音樂出版社有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　訴訟代理人　林發立律師 　　　　　　　　張婷婷律師 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　蔡練生（局長） 　　參　加　人　日商．愛華股份有限公司 　　代　表　人　石垣良夫 　　送達代收人　乙○○ 右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 日商．愛華股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十七年七月十三日以「Aifa Records GOLDEN」商標作為其註冊 第八六一二七五號「AIFA RECORDS」正商標之聯合商標，指定使用於當時商標法 施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第九類之影碟、錄影盤、錄影碟、彩 片卡通、電視影片、錄影帶捲軸、卡式錄影帶、匣式錄影帶、錄影機清潔帶、雷 射唱片、空白錄音帶、卡式錄音帶、匣式錄音帶等商品，向被告前身即中央標準 局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請註冊，經審查准列為 註冊第八六一四五七號商標，嗣日商．愛華股份有限公司以該商標有違商標法第 三十七條第七、十二款之規定，對之提起異議，經其審查為異議不成立，日商． 愛華股份有限公司不服，提起訴願，經濟部為撤銷原處分之決定，經被告重為審 查，為異議成立之處分，原告不服，提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九 ○○六三二二四一○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本 件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人日商． 愛華股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定 ，命參加人日商．愛華股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 法 官　姜素娥 法 官　林文舟 法 官　陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王英傑