新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六五七五號 　　原　　　告　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　陳明邦（局長） 　　訴訟代理人　丁○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　參　加　人　丙○○ 右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。 二、本件原告前於民國（以下同）八十七年五月五日以「迴轉式焚化爐」向前經濟部 中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請新型專利，經該局 編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第一四 一三六三號專利證書（以下簡稱系爭專利）。嗣參加人丙○○以其有違專利法第 九十八條第一項第一款規定，對之提起舉發。案經被告審查，於九十年五月十六 日以（九○）智專三（三）○五○二五字第○九○八九○○○七七四號專利舉發 審定書為舉發成立，系爭專利權應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回 後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年八月二十九日行準備程序，命兩 造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益 將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。 三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 　 九十一　　 年　　　九 　月　　　 四 　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃 法 官 李得灶 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　 九十一　　　年　 九 　月 　　 四 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 劉道文