新型專利異議

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六七一九號 　　原　　　告　利簾股份有限公司 　　代　表　人　甲○○董事長 　　訴訟代理人　庚○○ 　　　　　　　　乙○○技師） 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　陳明邦（局長） 　　訴訟代理人　戊○○ 　　　　　　　　己○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　參　加　人　丙○○ 右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。 二、本件參加人丙○○前於民國（以下同）八十八年七月一日以「百葉窗簾葉片升降 與定位結構之改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審 查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被 告審查，於九十年四月二十四日以（九○）智專三（三）○五○五一字第○九○ 八九○○○六三九號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願 ，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年八月二十九日行準備程 序，命兩造陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益 將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。 三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 　 九十一　　 年　　　九 　月　　　 四 　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃 法 官 李得灶 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　 九十一　　　年　　　九 　月　　　 四 日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書 記 官 劉道文