行政裁定裁判日 2002/09/02
發明專利舉發
臺北高等行政法院 90年度訴字第6769號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺北高等行政法院裁定 九十年度訴字第六七六九號
原 告 松翰科技股份有限公司
代 表 人 甲○○董事長
訴訟代理人 丙○○
林麗珍律師
梁馨尹律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 陳明邦(局長)
訴訟代理人 乙○○
參 加 人 華隆微電子股份有限公司
代 表 人 翁德銘董事長
訴訟代理人 陳世寬律師
右原告與被告間因發明專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
主 文
華隆微電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得
依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人華隆微電子股份有限公司前於民國(以下同)七十八年二月二十三日
以「語音合成系統消除瞬間雜音之編碼方法」(以下簡稱系爭專利)向前經濟部
中央標準局(八十八年一月二十六日改制為智慧財產局)申請發明專利,經該局
編為第00000000號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給發明第○九
九二八五號專利證書。嗣原告以其不符核准時專利法第二條第一款之規定,對之
提起舉發,案經被告審查,於九十年三月八日以(九○)智專三(二)○四○二
○字第○九○八九○○○三五○號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原
告不服,提起訴願,遭駁回後,遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年八月
二十九日行準備程序,命兩造及參加人陳述意見後,因認本件撤銷訴訟之結果,
參加人之權利或法律上利益將受損害,乃依首揭規定,依職權命參加人獨立參加
本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二 日
書 記 官 劉道文
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策