新型專利異議

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六八○七號 　　原　　　告　豐　企業股份有限公司 　　代　表　人　甲○○董事長 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　蔡練生（局長） 　　訴訟代理人　丙○○ 　　參　加　人　乙○○ 右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、本件參加人乙○○於民國八十四年五月十三日以「氣閥結構改良」向被告（原經 濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專 利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以該專 利案有違專利法第九十七條、第九十八條第一、二項之規定，不符新型專利要件 ，對之提起異議，案經被告審查，於九十年四月二十五日以（九○）智專三（三 ）○五○五四字第○九○八九○○○六四六號專利異議審定書為「異議不成立」 之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十一年 八月二十七日開庭行準備程序，經原、被告陳述意見後，認有使參加人獨立參加 訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十三　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭 審判長法 官 徐瑞晃 法 官 吳慧娟 法 官 李得灶 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 書記官 陳清容