性侵害犯罪防治法

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第九○號 　　原　　　告　聯意製作股份有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　行政院新聞局 　　代　表　人　葉國興（局長） 右當事人間因性侵害犯罪防治法事件，原告不服行政院中華民國九十年五月三十日台 九十訴字第○二五七八八號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，行政訴訟 法第一百零六條第一項定有明文。 二、本件原告因性侵害犯罪防治法事件，不服被告九十年五月三十日台九十訴字第○ 二五七八八號訴願決定書，向本院提起行政訴訟。經查原告係於九十年六月一日 收受上開訴願決定書，有經原告蓋章簽收之掛號郵件收件回執在原處分卷可稽， 原告設址於台北市，不生扣除在途期間之問題，計其提起行政訴訟之期間，自九 十年六月二日起算，至九十年八月一日屆滿（該日非星期日、紀念日或其他休假 日），惟原告遲至九十年八月六日始向本院提起訴訟，有本院蓋於起訴狀上之總 收文條碼可按，已逾首開法定不變期間，原告提起行政訴訟，顯非合法，應予駁 回。本件訴訟既不合法，其實體上之理由，自無庸審酌，併予敘明。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭 法 官　陳國成 右為正本係照原本作成。 本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內 向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 二十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 王英傑