商標評定

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一三○號 　　原　　　告　益萊工業股份有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　蔡練生（局長） 　　參　加　人　東瑩交通工業有限公司 　　代　表　人　乙○○ 　　送達代收人　劉建萬 右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 東瑩交通工業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。 二、緣原告於民國八十一年五月十一日以「益萊及圖 a ERISTIC」商標，指定使用於 當時商標法施行細則第四十九條第八十二類之航空機、船舶、車輛及其組件等商 品，向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局 ）申請註冊，經審查准列為註冊第六一四四九八號商標，嗣東瑩交通工業有限公 司以該註冊商標有違註冊時商標法第三十七條第八、十款之規定，對之申請評定 ，經其審查為申請成立之處分，原告不服，提起訴願，經濟部以經（九○）訴字 第○九○○六三二八二七○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而 提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人 東瑩交通工業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之 規定，命參加人東瑩交通工業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 法 官　姜素娥 法 官　林文舟 法 官　陳國成 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王英傑