勞保

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一五一二號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　勞工保險局 　　代　表　人　廖碧英總經理 右當事人間因勞保事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國九十一年一月十六日台 九十勞訴字第○○四二一○九號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理　由 一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」、「 訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」、「 訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾法定期間 或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。」分別為訴願法第十四條第一 項、第三項及第七十七條第二款所明定。 二、本件原告因勞保事件，不服被告民國（下同）八十四年七月十日八四勞現字第六 ○○二五三○號函所為核定，申請審議，經勞工保險監理委員會以八十四年十一 月二十七日（84）勞監審字第六九二號審定書駁回，該審定書並於八十四年十一 月二十九日由原告之受委託人蘇文學收受，此有收件回執附訴願卷可稽，已生合 法送達之效力。計其提起訴願之期間，應自八十四年十一月三十日起算，扣除在 途期間三十七日（原告住居於大陸地區），至八十五年二月五日即已屆滿。原告 遲於九十年七月十六日始向被告提起訴願，顯已逾法定不變期間，訴願決定本此 一理由，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回 。至原告之受委託人蘇文學未及時將審定書轉交原告，事屬原告與蘇君間之法律 責任問題，附此敘明。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 　九十一　 　年　 　九 　 月 　　二十四　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 法 官　張瓊文 法 官　帥嘉寶 法 官　黃清光 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　 　九十一　 　年　 　九 　 月 　　二十四　　　日 書記官 楊子鋒