營利事業所得稅

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一五一三號 　　原　　　告　德緯營造有限公司 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　財政部台灣省北區國稅局 　　代　表　人　林吉昌（局長） 右當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年三月二十日台 財訴字第○九○○○四四二二二號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第 十四條第一項定有明文。又訴願事件，提起訴願逾法定期間，應為不受理之決定 ，復為訴願法第七十七條第二款前段所規定。若逾越三十日之不變期間而提起訴 願，即為法所不許，行政法院（現改制為最高行政法院）亦著有六十二年度判字 第五八三號判例。 二、本件原告因八十四年度營利事業所得稅事件，不服被告九十年二月十六日北區國 稅法字第九○○○五七五○號復查決定，向財政部提起訴願。惟查原告係於九十 年四月十六日收受上開復查決定書，有掛號郵件收件回執一份附於原處分卷可稽 。第以原告係設址於桃園市，訴願機關財政部係設址於台北市，依訴願法第十六 條第一項規定應扣除在途期間三日，計其提起訴願之期間，自九十年四月十七日 起算，至九十年五月十九日即已屆滿，惟該末日適為星期六，依規定以其次星期 一即九十年五月二十一日代之。惟原告遲至九十年七月六日始向財政部提起訴願 ，有加蓋於訴願書上之財政部總收文日戳足憑，已逾首開法條規定之不變期間， 經訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，應不受理，從程序上予以駁回，自無不 合。原告復對之提起行政訴訟，即屬不備起訴要件，顯不合法，應予駁回。至原 告主張復查決定書係由大廈管理委員會管理員簽收，有送達不合法情形一節。按 公文程式條例第十三條規定，機關致送人民之公文，得準用民事訴訟法有關送達 之規定，而依民事訴訟法第一百三十七條第一項規定，送達於住居所、事務所或 營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人 ，是本件復查決定書自不以送達於原告本人為必要；且大廈管理委員會管理員係 原告營業處所所在之大樓所雇用，為有辨別事理能力之受僱人，依前開法條規定 ，本件復查決定書之送達於法並無不合，原告所稱殊無可採，併予敘明。另本件 訴訟既不合法，其實體上之主張即無庸審酌，併予敘明。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 　　　　　 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 法 　官　鄭忠仁 　 法 　官　楊莉莉 　 法 　官　林育如 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　　一　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　林如冰