行政裁定裁判日 2002/09/30
民事
臺北高等行政法院 91年度訴字第3324號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第三三二四號
原 告 甲○○
右原告因民刑事等事件,對被告陳定南等人提起行政訴訟,本院裁定如左:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按得提起行政訴訟之範圍,限於公法上之爭議,此觀行政訴訟法第二條之規定甚
明。又訴訟事件不屬行政法院之權限者,行政法院應以裁定駁回原告之訴,同法
第一百零七條第一項第一款亦定有明文。
二、本件原告對被告陳定南(法務部部長)、謝文定(法務部政務次長)、劉展華(
法務部政風司司長)、吳基安(法務部人事處處長)、蔡碧玉(法務部檢察司司
長)、陳美伶(法務部法律事務司前司長)、林秀蓮(法務部法律事務司司長)
、章金鳳(法務部保護司科長)、彭賢楨(法務部訴願審議委員會秘書)、陳韻
中(法務部訴願審議委員會)、陳清碧(台灣高等法院台南分院檢察署檢察長)
、曾銘芳(台灣高等法院台南分院檢察署檢察官)、謝長庚(台灣高等法院台南
分院檢察署書記官)、吳國愛(台灣高等法院檢察署檢察長)、蘇純賢(台灣高
等法院檢察署科長)等人提起行政訴訟,請求:⑴對上開被告等起訴治以貪凟罪
。⑵給予政治庇護,移民美國定居。⑶美國法院裁定電匯原告四十二張美國國庫
支票。⑷解除原告身上、私處之惡毒及反人性的法術。經核原告請求之事項,均
非行政法院之權限,依首揭規定,其訴顯不合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 二 日
書記官 陳清容
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策