叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書　　　　　　　　　　八十六年度台覆字第三○號 　　聲請覆議人　甲○○ 右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣臺北地方法院中華民國八十六年 二月二十六日之決定（八十六年度賠字第十五號），聲請覆議，本會決定如左： 主 文 原決定應予維持。 理 由 按人民於戒嚴時期因犯內亂、外患罪，於受無罪之判決確定前曾受覊押或刑之執行者 ，得聲請所屬地方法院比照冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償，戒嚴時期人民受損 權利回復條例第六條固定有明文。惟查依刑事訴訟法令受理之案件，或不依刑事訴訟 法令之覊押，受害人得依冤獄賠償法之規定請求國家賠償者，以於不起訴處分或無罪 之判決確定前曾受覊押者，或依再審或非常上訴程序判決無罪確定前曾受覊押或刑之 執行者為限，此觀冤獄賠償法第一條之規定甚明。本件聲請覆議人甲○○以其因叛亂 案件，於民國三十八年十二月八日被覊押，嗣於三十九年六月間經憲兵司令部判處有 期徒刑五年，於四十九年二月四日始被釋放，計被違法逾期覊押五年又五十七日，依 法向臺灣臺北地方法院聲請冤獄賠償，請准以一日新臺幣五千元折算，賠償新臺幣九 百四十一萬元云云。原決定以聲請覆議人因叛亂案件，經憲兵司令部於三十九年六月 間以三十九年度法字第○三三號判決論以共同參加叛亂組織，處有期徒刑五年，有上 開判決書、國防部臺灣軍人監獄開釋證明書等影本在卷可稽。顯見聲請覆議人並非經 不起訴處分或無罪之判決確定前曾受覊押者，揆之上開說明，自不得請求賠償。因而 駁回其聲請，核無不合。聲請覆議意旨就原決定已經說明之事項，任意指摘為不當， 非有理由，爰為決定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十三 日 司法院冤獄賠償覆議委員會 主席委員 葛 義 才 委員 林 奇 福 委員 董 明 霈 委員 劉 福 來 委員 池 啟 明 委員 顏 南 全 委員 陳 淑 敏 委員 邵 燕 玲 委員 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 五 日