叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書　　　　　　　　　　八十六年度台覆字第三四號 　　聲請覆議人　甲○○ 右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台北地方法院中華民國八十六年 二月二十七日決定（八十六年度賠字第二一號），聲請覆議，本會決定如左： 主 文 原決定應予維持。 理 由 按依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條之規定，聲請所屬地方法院比照冤獄賠償 法相關規定，請求國家賠償，必於戒嚴時期因犯內亂、外患罪，於受無罪之判決確定 前曾受覊押或刑之執行者，始得為之。本件聲請覆議人以其因叛亂案件，自民國三十 九年五月二十八日起，經台灣省保安司令部執行覊押，嗣經該部於四十年六月二十九 日判決無罪後，又移送至綠島新生訓導處接受感訓處分，至四十一年二月一日始獲釋 放，計受覊押六百十三日，乃依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條，聲請比照冤 獄賠償法相關規定賠償。經查聲請覆議人因叛亂案件係經前台灣省保安司令部認其行 為縱尚未構成罪責，惟因其思想不正，而依廢止前戡亂時期檢肅匪諜條例第八條第一 項第二款之規定，諭知應予感訓，有該部四十年六月二十九日（四○）安潔字第○四 三六號判決影本可稽，聲請覆議人既非受無罪之判決確定，即與戒嚴時期人民受損權 利回復條例第六條規定得請求賠償之要件不符，原決定駁回其聲請，於法並無違誤。 聲請覆議意旨指摘原決定不當，非有理由。爰為決定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十三 日 司法院冤獄賠償覆議委員會 主席委員 葛 義 才 委員 林 奇 福 委員 董 明 霈 委員 劉 福 來 委員 池 啟 明 委員 顏 南 全 委員 陳 淑 敏 委員 邵 燕 玲 委員 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 五 日