違反麻醉藥品管理條例

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書　　　　　　　　　　八十八年度台覆字第七一號 　　聲請覆議人　最高法院檢察署 　　賠償聲請人　甲○○ 右賠償聲請人因違反麻醉藥品管理條例案件，曾受羈押，聲請冤獄賠償，聲請覆議人 不服台灣高等法院中華民國八十八年四月十三日決定（八十八年度賠字第五號），聲 請覆議，本會決定如左： 主 文 原決定撤銷。 甲○○之聲請駁回。 理 由 本件賠償聲請人甲○○以其因違反麻醉藥品管理條例案件，自民國八十二年九月二十 一日起，經台灣板橋地方法院檢察署檢察官執行羈押（按拘捕時為八十二年九月二十 一日，雖檢察官至翌日始為訊問並諭知羈押，羈押日數仍自拘捕時起算），至八十三 年四月二十一日經台灣板橋地方法院准予具保停止羈押之日止（按八十三年四月二十 一日午前即已釋放，羈押日數應計算至同年月二十日止），共計二百十二日，嗣經台 灣高等法院以八十七年度重上更（三）字第一四四號判決賠償聲請人無罪確定，乃依 冤獄賠償法第一條第一項第一款規定，請求國家賠償。原決定法院則以賠償聲請人所 述事實，業經調閱相關偵審卷宗核閱無訛，乃以賠償聲請人於無罪判決確定前曾受羈 押，並無冤獄賠償法第二條各款所列不得請求賠償之情形，亦未逾法定二年之聲請賠 償期限，乃認其聲請為有理由，依法酌情以新台幣（下同）三千元折算一日，准予賠 償六十三萬六千元。惟按於無罪判決確定前，曾受羈押，如係因受害人故意或重大過 失之行為所致者，依冤獄賠償法第二條第三款規定，仍不得請求冤獄賠償。卷查，本 件刑案扣押之安非他命二七‧一五公克，係在賠償聲請人租屋之房間內查獲，賠償聲 請人雖稱曾將房間鑰匙交給同案被告張明華（經判處罪刑確定），惟其每隔二天便回 該租住所，並時常以電話保持聯絡，已為其於警訊時所自承，且於檢察官訊問時迭再 供承，查扣之安非他命係在其租處搜獲，警方臨檢時因心虛害怕始奪門而逃等情，有 違反社會秩序維護法案件現場記錄、警訊及偵訊筆錄附於偵卷可稽。則檢察官綜合上 開情狀，認其有非法販賣安非他命罪嫌，且該罪最輕本刑為五年以上有期徒刑，是其 受羈押，自係由於其重大過失行為所致，依上說明，不得請求國家賠償。原決定失察 遽准賠償，難謂適法。最高法院檢察署聲請覆議意旨，執此指摘原決定不當，非無理 由，爰將原決定撤銷，駁回賠償聲請人之聲請。 據上論結，應依冤獄賠償法第十三條第二項後段，決定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 二十六 日 司法院冤獄賠償覆議委員會 主席委員 林 明 德 委員 莊 來 成 委員 蕭 亨 國 委員 徐 璧 湖 委員 楊 鼎 章 委員 謝 俊 雄 委員 曾 煌 圳 委員 洪 文 章 委員 花 滿 堂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 九 月 八 日