刑事判決裁判日 2024/02/02
過失傷害
臺灣臺北地方法院 112年度交簡字第1160號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交簡字第1160號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 汪順成
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度
調院偵字第2252號),本院判決如下:
主 文
汪順成犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告駕車未能善盡注意義務,而有前開犯行,致釀本
案事故,造成告訴人受有傷害;惟考量被告犯後坦承犯行,
態度尚可,因對於請求金額仍有爭執致未能達成和解;另衡
以被告警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況(見偵
卷附112年5月16日調查筆錄),且經臺北市政府警察局之初
步分析研判,與告訴人同有可能之肇事原因(見偵卷附臺北
市政府警察局道路交通事故初步分析研判表)及告訴人所受
之傷害程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科
罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法
第284條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,判決如主文。
本案經檢察官劉文婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第八庭 法 官 林奕宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀,「切勿逕送上級法院」
書記官 張閔翔
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
附錄所犯法條:
刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調院偵字第2252號
被 告 汪順成 男 56歲(民國00年00月00日生)
住○○市○○區○○○路0段00號12 樓之36
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下:
犯罪事實
一、汪順成於民國111年10月23日上午6時37分許,駕駛車號000-
0000號營業小客車,沿臺北市中山區錦州街東往西方向第一
車道行駛,於行經錦州街46號前,欲切換至第二車道時,本
應注意汽車行駛欲變換車道時,應顯示方向燈,並注意其他
車輛,竟疏於注意及此,即貿然變換車道,適吳尚杰自後方
騎乘車號000-0000號大型重型機車,沿錦州街第二車道行駛
而至,見狀閃避不及,遭上開車輛擦撞而人車倒地,並受有
右大拇指掌骨骨折、雙手前臂挫傷擦傷、左足踝挫傷擦傷、
左小腿及左膝大面積擦傷併挫傷與右膝擦傷挫傷等傷害。
二、案經吳尚杰訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:㈠被告汪順成之自白,
㈡告訴人吳尚杰之指訴,
㈢臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、補
充資料表、調查卷宗(內含道路交通事故現場圖、
調查報告表㈠、㈡、談話紀錄表、肇事人自首情形記錄
表、當事人登記聯單、照片黏貼紀錄表等)、案發
現場監視器光碟及影像截圖、馬偕紀念醫院000年0
0月0日出具之診斷證明書。
二、所犯法條:核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
檢 察 官 劉 文 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書 記 官 邱 思 潔
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策