妨害性自主罪附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度侵附民字第37號 原 告 代號AD000-A111690 被 告 劉承鑫 上列被告因妨害性自主案件（本院112年度侵訴字第66號），經 原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告主張：訴之聲明及主張均如附件刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查， 本件被告甲○○被訴妨害性自主案件，業經本院以112年度侵 訴字第66號刑事判決諭知被告無罪，揆諸首揭規定，原告附 帶提起之民事訴訟，自應予以駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第二十三庭審判長法　官 馮昌偉 　　　　　　　　　 法 官 陳乃翊 法 官 林靖淳 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20 日內，向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　許翠燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日