毒品危害防制條例等

臺灣臺北地方法院刑事裁定 112年度訴字第1503號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳詠希（香港籍） 公設辯護人 許文哲 上列被告因違反毒品危害防制條例案件案件，本院裁定如下： 主 文 吳詠希自民國一一三年二月二十九日起，延長羈押貳月。 理 由 一、被告吳詠希因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中遭羈押 ，經本院於民國112年11月29日移審時訊問，認被告涉犯毒 品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒品等罪犯罪嫌疑 重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款 之羈押原因，且有羈押之必要，而於112年11月29日執行羈 押在案，羈押期間即將屆滿。 二、經本院於113年2月1日依法訊問被告、核閱卷內相關事證， 並參酌檢察官、被告及其辯護人對其延長羈押與否之意見後 ，認被告犯罪嫌疑確屬重大，且被告為香港籍，在臺沒有固 定住居所，原預計於112年8月2日離臺返回香港，有事實足 認為有逃亡之虞。且本案被告所犯為最輕本刑五年以上有期 徒刑之重罪，並尚有共犯「簡浩寧」未到案，被告前並陳稱 將「簡浩寧」對話刪除，有事實足認被告有湮滅證據、勾串 證人、共犯之虞。依此，被告仍有刑事訴訟法第101條第1項 第1款、第2款、第3款之羈押原因。考量被告涉嫌運輸第三 級毒品之數量非低，被告犯行對社會治安之危害影響甚鉅， 為確保本案後續訴訟程序之進行及將來刑罰之執行，及衡酌 社會秩序之維護與被告人身自由之保障等情，本院認為對被 告採羈押此拘束人身自由措施，仍屬相當而必要之手段，尚 不得以具保或限制住居等較輕之處分替代羈押，而認被告有 羈押之必要，爰裁定自113年2月29起，延長羈押2月。 三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　 　年　　2　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長 法　官　馮昌偉 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 林靖淳 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 陳乃翊 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭如意 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日