過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第41號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 楊凱程 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年 度調院偵字第2784號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判 決處刑案號：112年度交簡字第1481號），改依通常程序審理， 判決如下： 主 文 本案公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊凱程於民國111年11月1 4日15時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿臺北市萬華區中華路2段由南往北方向行駛，途經該路段2 40號前時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或 手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形並無不能 注意之情事，而依當時情形，天候晴、日間自然光線、柏油 路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意即貿然跨越分向線迴轉，適告訴人賴靖媛（原 名賴亞稚）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中華路 2段由北往南方向駛至上址，見狀閃避不及，因而與被告騎 乘之機車發生撞擊後人車倒地，並因此受有左側第4至6肋骨 骨折、伴鄰近肺氣腫及肺挫傷、右下正中門牙側門牙慢性根 尖牙周組織炎、牙齒病理性吸收、慢性齒齦炎牙菌斑、牙齒 硬組織疾病等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。 三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡 易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人 已與被告調解成立，且經告訴人具狀撤回告訴等情，有調解 筆錄、刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄（見交簡卷第35 至39頁）附卷可稽，揆諸首開說明，本案爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。　　 本案經檢察官洪敏超聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　黃文昭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周豫杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日